KAHRAMAN KÖKTÜRK / KONUK YAZAR

Değerlendirme Kutay hocanın bu arada Koray Geçgel YouTube da yardımcı antrenörlükle ilgili cümleler kurdu. Kulübün içinde İspanya Futbol Federasyonu UEFA pro lisansı var. Erdem hoca bu ismi yazın.

Antalyaspor geçen hafta rakibini karşılama planını neredeyse kusursuz uygulamış, savunma tarafında ciddi gelişim göstermesine rağmen bireysel hataların kurbanı olmuştu. Bu maçı ise kırmızı karttan önce ve sonra olmak üzere iki ayrı bölümde incelemek gerekiyor.

Bandırmaspor 10 kişi kalmadan önce Antalyaspor’un geçen hafta olduğu gibi yine topun arkasına çok iyi geçtiğinin ve son derece disiplinli savunduğunun altını çizmek lazım. Son iki haftada savunma organizasyonunda oluşan gelişim fazlasıyla değerli. Özellikle öndeki üçlünün bu yapının ayakta kalmasındaki payı çok yüksek.

Kâğıt üzerinde Soner’in sağ iç, Van de Streek’in sol iç oynaması hücum üretkenliği açısından doğal olarak soru işareti yaratıyor. İki oyuncunun da birebir tehdidi yüksek değil ancak gol sezgilerinin güçlü olduğunu unutmamak lazım. Oyunu rakip sahaya yıkabilirsen bu iki oyuncu kutu içinde sana çözüm üretir; yıkamazsan bu kez aynı ikili hücumun problemi hâline gelir. Ben hocanın ilk önceliği rakibi karşılarken oluşturulan disiplini korumak olduğu için Soner-Van de Streek ikilisiyle başladığını düşünüyorum.

Bu iki oyuncunun yarı alanlarda yalnızca pozisyon almakla kalmayıp rakibin merkez oyuncularıyla pas bağlantısını kesmesi, aynı zamanda rakibin kenardan rahat oyun kurmasına izin vermemesi gerekiyor. 5-2-3 karşılamalarında öndeki üçlünün çok çabuk kırıldığını çoğu takımda görüyoruz. Antalyaspor’da ise Ahmet Sağat iki haftadır rakibin 6 numarasına giden pas kanalını neredeyse kusursuz şekilde kapatıyor. Öndeki üçlünün bu kadar doğru durması, arkasındaki merkez ikilisinin temas zaaflarının da görünmesini engelliyor.

Geçen hafta Safuri-Pedrinho, bu hafta Yakup-Pedrinho ikilisi vardı. Normal şartlarda temas kalitesi oldukça düşük iki merkezden bahsediyoruz. Buna rağmen takımın savunma yapma niyetinde ve pozisyon disiplininde problem olmayınca oyuncuların bireysel defoları da çok daha az görünür hâle geliyor. İyi organizasyon bazen oyuncunun zaafını tamamen ortadan kaldırmaz ama rakibin o zaafa ulaşmasını zorlaştırır. Antalyaspor son iki haftada bunu fazlasıyla başardı.

Bu maçta savunma adına yaşanan asıl problemler ise yine bireysel kaynaklıydı. Cuesta’nın geriden çıkarken anlamsız şekilde kaybettiği üç top var; bunlardan biri doğrudan ciddi pozisyona dönüştü. Bir diğer problem de Erdoğan’ın arkasında kalan alanlar ve bazı sekanslarda rakibine çıkmak yerine oyunu seyretmeyi tercih etmesiydi. Maçı izlerken bende oluşan his çok netti: Erdoğan ve Cuesta büyük bir hata yapmazsa Antalyaspor erken bulduğu golü korur.

Topa sahip olunan anlarda ise beklentinin altında kalan bir Antalyaspor olduğunu kabul etmek gerekiyor. Yine de geçen haftaya kıyasla hücum yerleşiminde bazı olumlu değişimler vardı. Rakip sahaya daha kalabalık yerleşmeye çalışan, iki kanat bekini daha ofansif kullanıp kutu içine sokan, merkezdeki iki oyuncusunu da rakip yarı alana taşıyan bir Antalyaspor gördük. Stoper hattı da takım hücum ederken Bandırmaspor’un boşta kalan kenar oyuncularına doğru yaklaşarak rest savunmanın mesafesini kısaltmaya çalıştı.

İlk üç haftada o kadar fazla savunma problemi yaşandı ki son iki haftada doğal olarak “Önce savunmadaki problemi çözelim” noktasına gelindiği çok belli. Bu konuda da önemli ölçüde başarılı olundu. Şimdi asıl merak ettiğim taraf, bu savunma disiplinini kaybetmeden hücum oyununda nasıl bir gelişim gösterileceği.

Rakip 10 kişi kaldıktan sonraki bölüm ise Antalyaspor adına kabul edilebilir değil. Bir kişi fazla oynarken topu rakibe bırakmak doğru değil. Bandırmaspor’un bazı bölümlerde sahada 10 kişi kaldığını hissetmediği anlar oldu. Özellikle iki ciddi pozisyon var; 70. dakikada girilen pozisyon gol olsa ve maç 1-1 bitse bugün bütün tartışma, “10 kişi kalmış rakibe karşı neden bu kadar geri yaslandın?” üzerinden yapılacaktı. Üstelik o yangında herkes de haklı olacaktı.